Palmeiras x Chape: CBF divulga áudio do VAR
Arbitragem de vídeo recomenda a revisão das jogadas nos minutos finais do jogo e gera confusão em Palmeiras x Chapecoense
Palmeiras x Chape: CBF divulga áudio do VAR
A CBF divulgou os áudios do VAR dos dois lances polêmicos ocorridos nos acréscimos da vitória por 1 a 0 do Palmeiras sobre a Chapecoense, no Allianz Parque, pela 18ª rodada do Campeonato Brasileiro.
No primeiro episódio, que envolveu o gol anulado da equipe catarinense, o árbitro Felipe Fernandes de Lima inicialmente interpretou que houve empurrão sobre o zagueiro Murilo. Entretanto, decidiu não marcar a infração. Em seguida, admitindo dúvida, solicitou a revisão no monitor e, após analisar as imagens, portanto, alterou sua decisão e invalidou o gol.
Já na segunda situação, aos 63 minutos do segundo tempo, o VAR avaliou o pênalti assinalado para a Chapecoense. A equipe de vídeo, aliás, levantou questionamentos sobre se a falta teria ocorrido exatamente sobre a linha da área. Contudo, apesar da incerteza, Fernandes de Lima manteve a marcação da penalidade. Desse modo, o atacante Bolasie foi para a cobrança e, para alívio dos palmeirenses, desperdiçou a chance de empatar a partida.
Confira os diálogos de ambos os lances
Lance 1 – Gol anulado da Chapecoense
VAR: Nada fora da disputa, tudo limpo… Mas tem uma possível falta do atacante no zagueiro, tá?
AVAR: Decisão de campo, portanto, é gol.
VAR: OK, vamos checar tudo.
AVAR: Assistente falou em possível interferência, tá? Estamos checando, estamos checando.
VAR: Passe a jogada inteira e pede para aguardar. Aqui na batida. Esse jogador que poderia estar não participa, claramente não participa, tá? Aqui está totalmente habilitado, esse jogador (Bolasie) que poderia participar não está em posição (de impedimento), está habilitado. Seguimos, depois a gente checa a possível falta. E o chute, aliás, também não tem interferência.
AVAR: Veja por trás.
VAR: Exatamente. Claramente o jogador (Bolasie) não interfere no campo visual do goleiro. Agora vamos ver, portanto, se tem uma possível falta (em Murilo). Vamos ver se a grua mostra.
AVAR: Felipe, Luciano falando. A gente vai checar uma possível falta. Aguarde e faça gestão.
VAR: É esse contato aqui, ó. Esse contato aqui, tá? Ele fala que não está na disputa e que a bola está longe. Além disso, tem dois braços nas costas com flexão de braço.
AVAR: Eu não vejo impacto nesse lance, tá?
VAR: Você não vê impacto nesse lance?
AVAR: Pergunte para ele o que ele viu.
VAR: Felipe, me narre o que você viu desse contato.
ÁRBITRO DE CAMPO: Eu vejo um empurrão nas costas do Murilo. Mas, para mim, a bola não está na disputa dele, ele, portanto, não poderia pegar essa bola.
AVAR: Perfeito.
VAR: Tire ozoom, agora quero ver alta.
AVAR: Concordo com a decisão do Felipe. O que ele narra, ortanto, é o que a imagem mostra para a gente.
VAR: Felipe, houve vários lances para serem checados. Esse lance é exatamente o que você narrou: teve um empurrão nas costas do jogador, mas você narra que a bola não chegaria para ele, então foi exatamente o que você narrou. Foi exatamente o que você narrou, que ele não está na disputa. O resto está checado e confirmado. Você está me ouvindo, Felipe? Aí depende de você. Nós temos as imagens aqui e é exatamente o que você narrou.
AVAR: Mas a bola está em jogo.
VAR: Sim, a bola está em jogo.
ÁRBITRO: Eu vou lá numa revisão. Eu vou lá.
VAR: Vamos mostrar o primeiro contato.
ÁRBITRO [chama capitães das equipes]: Eu pedi para ir lá ver (o lance) e tem um minuto para jogar. Eu pedi para ir lá ver se tem interferência nele. Eu estou indo lá, fiquem aqui.
VAR: Felipe, vou te mostrar tudo, primeiro o contato e depois uma câmera mais aberta.
ÁRBITRO: Agora eu quero em velocidade normal. Agora quero outra câmera, quero ver se ele tinha possibilidade de disputar essa bola. OK, para mim essa falta tem impacto e a bola está em jogo, tira a possibilidade desse defensor de disputar a bola.
VAR: Só lembrando que tem que fazer o anúncio público, tá?
ÁRBITRO: Solte a imagem, eu não decidi ainda. OK, a decisão vai ser gol anulado e reinício de jogo com tiro livre direto, OK?
VAR: OK, mas só lembrando do anúncio.
ÁRBITRO: OK, estou me posicionando para o anúncio, estou pensando em tudo. (Abre comunicação com o estádio) Após revisão, portanto, foi identificada uma falta no ataque, decisão final: gol cancelado.
Lance 2 – Pênalti para a Chapecoense
VAR: (Restam) 40 segundos de jogo, hein?!
ÁRBITRO: Vai controlando esse tempo… Joga!
VAR: Tudo limpo, tá?
ÁRBITRO (fala os jogadores da Chape após pedido de falta): Não! Não!VAR: Aqui tudo limpo… Contato, portanto, é fora da área, tá? Mas me dê outra imagem. Aqui (falta de Khellven) é uma disputa lateralizada.
AVAR: Aguarde.
VAR: Tem que ver se o toque (faltoso) é dentro ou fora. Desse modo, estou checando aqui uma situação na área.
AVAR: Checando uma situação na área. Aguarde.
VAR: Vai, agora quero ver quem toca a bola no momento do contato. O atacante toca a bola e o defensor propõe o contato aqui, tá? Agora eu quero ver se esse contato foi em cima da linha ou não. Volte um pouco mais no momento do contato, o contato é aqui, ó, o momento exato do contato. Aqui, portanto, mais um frame. Divida a tela com a câmera 16×50. Temos uma paralaxe, tá? Eu não tenho uma imagem que comprove que essa falta é dentro da área.
AVAR: Mas tem o contato, tá?
VAR: Só quero saber, portanto, se o contato é dentro ou fora da área, mas há um contato que, ao meu ver, impacta no atacante.
AVAR: Felipe, nós estamos checando um possível pênalti. Nós só estamos vendo se é dentro ou fora, porque é no limite (da área). Aguarde, viu?
VAR: A (câmera) goal-line, aliás, não mostra também. Isso porque tem a paralaxe, viu? O (atacante de) branco toca a bola, mas o defensor logo propõe um contato. Desse modo, a gente tem que ver se esse contato é dentro ou fora da área.
AVAR: Por essa imagem, aliás, é em cima da linha.
VAR: Esse é o ponto que impacta, Mas agora a gente precisa dividir a tela. Esse, aliás, é o ponto. Para vocês está em cima da linha?
AVAR: Está em cima da linha, portanto.
AVAR2: Também acho, aliás, que está em cima da linha.
VAR: Vou recomendar, portanto, uma revisão. OK? Felipe, recomendo uma revisão para um possível penal, OK? O atacante toca a bola, mas o defensor chega atrasado na disputa e, assim, propõe um contato atingindo a perna do atacante. Aí você vai checar tudo isso aí, OK?
ÁRBITRO: Já estou aqui na área. Portanto, pode mandar a imagem do possível pênalti.
VAR: Vou te mostrar agora o contato, tá?
ÁRBITRO: OK. O defensor vai chutar a bola e não assim, só chuta o atacante, né?! Dentro da área, aliás. Checou todo o APP antes, possível impedimento, possível falta, não tem impedimento, sem possibilidade? Desse modo, a minha decisão é falta imprudente dentro da área.
VAR: Mas lembrando que tem o anúncio, tá?
ÁRBITRO: OK, estou lembrando, estou lembrando. OK. (Fala aos jogadores) Já checou tudo. (Comunica ao estádio) Após revisão na área, portanto, foi identificada uma falta a favor do ataque em cima da linha. Decisão final: tiro penal.
