Justiça do Rio rejeita liminar do Vasco para jogar no Maracanã

A 2ª Vara Cível do Rio de Janeiro negou nesta segunda-feira (5) a liminar do Vasco para utilizar o Maracanã contra o Boca Juniors, da Argentina, em 20 de outubro, pela semifinal da Sul-Americana. Na decisão, a juíza Adriana Marques dos Santos Laia Franco alegou que o consórcio “apresentou justificativas técnicas formalizadas para a recusa”. Dessa forma, recusou o pedido do Cruz-Maltino.

Após receber o terceiro veto do Consórcio Fla-Flu, o Vasco decidiu judicializar o caso. Flamengo e Fluminense alegaram que o alto volume de jogos em outubro pode danificar o gramado, e ressaltou que um jogo no dia 20 diminuiria o tempo de recuperação para menos de 72 horas. Segundo a decisão, “não cabe ao Judiciário, sem prova técnica adequada, decidir quantas partidas o gramado suporta”.

Na decisão, a juíza ressalta que há laudos técnicos “conflitantes produzidos por ambas as partes sobre o impacto da partida no gramado”, o que exigiria “análise especializada” e possivelmente perícia técnica. Dessa forma, o recurso do Vasco foi rejeitado. Porém, a decisão cabe recurso. O problema, no entanto, é que hoje expira o prazo para que o Vasco indique à Conmebol o local da partida.

O Vasco desejava jogar no Maracanã, já que São Januário não pode receber a semifinal. O regulamento da Conmebol determina que os jogos das semifinais devem ser realizados em estádios com 30 mil lugares. Sem o estádio administrado por Flamengo e Fluminense à disposição, o Cruz-Maltino tenta viabilizar a realização da partida na própria casa. Há, como alternativa, o Nilton Santos.