SBT Sports

CBF concorda com decisão do VAR em gol anulado do Vasco contra Palmeiras

Comissão de Arbitragem divulga áudios do lance e Wilson Seneme conclui que corte de Richard Ríos não inicia nova jogada

Imagem da noticia CBF concorda com decisão do VAR em gol anulado do Vasco contra Palmeiras
CBF concorda com decisão do VAR em gol anulado do Vasco contra Palmeiras
• Atualizado em

A Comissão de Arbitragem da CBF divulgou, nesta terça-feira (29), os áudios do VAR da partida entre Palmeiras e Vasco, realizada no domingo passado (27), pelo Brasileirão. O comitê concordou com a anulação do gol de Paulinho.

O argumento da comissão, encabeçada pelo presidente Wilson Seneme, é de que o corte de Richard Ríos não inicia uma nova jogada de ataque do Vasco, ou seja, o VAR poderia intervir e assinalar o impedimento de Vegetti, que cabeceou a gol segundos antes do chute de fora da área de Paulinho.

Ao lado do gerente de VAR da CBF, Péricles Bassols, e o gerente técnico de arbitragem, Giuliano Bozzano, Seneme afirmou que a regra a respeito da posse de bola em fase de ataque possui três aspectos que embasam a interpretação de que não houve a criação de um novo lance.

De acordo com a comissão, Richard Ríos ainda estava ao redor da área do Palmeiras e pressionado no momento em que desviou a bola. Além disso, a bola afastada por Ríos foi dominada por um jogador do Vasco. Caso o meio-campista palmeirense tivesse dominado a bola sem pressão, longe do próprio gol e/ou tivesse chutado a bola para algum companheiro de equipe, seria iniciada uma nova posse de bola. No entanto, não foi o caso.

Logo após a partida, o Vasco soltou uma nota informando que entraria com uma reclamação formal à CBF contra a arbitragem

Para Nadine Basttos, comentarista de arbitragem do SBT, houve um erro de regulamento do VAR no lance. 

Publicidade
Publicidade

Últimas Notícias

Publicidade
Publicidade