STJD pode punir Abel Ferreira por chute em microfone

O técnico Abel Ferreira entrou na mira do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) após o empate do Palmeiras com o Mirassol, no último domingo (30). A Procuradoria denunciou o português por atitude antidesportiva.

A denúncia tem como base o artigo 258 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD). O dispositivo prevê suspensão de um a seis jogos para condutas contrárias à disciplina ou à ética desportiva. O episódio aconteceu em partida válida pela 25ª rodada do Brasileirão.

LEIA MAIS: Manchester City anuncia chegada de Allan, ex-Palmeiras, até 2031

Abel Ferreira pode pegar até seis jogos

Na ocasião, Abel chutou um microfone da emissora responsável pela transmissão para dentro do campo. A Procuradoria utilizou as imagens da transmissão de televisão como principal elemento para formular a denúncia. O registro mostra o momento em que Abel atinge o equipamento na lateral do gramado.

Além disso, o treinador já possui histórico recente de punições no STJD. Em abril, Abel recebeu gancho de oito jogos após duas condenações. Logo depois, o tribunal reduziu a punição para sete partidas no Campeonato Brasileiro.

O novo processo, entretanto, ainda não tem data definida para julgamento. Dessa maneira, Abel Ferreira deve comandar normalmente o Palmeiras nesta quarta-feira (2), contra o Santos, pela volta das quartas de final da Copa do Brasil.

O Verdão chega ao clássico com vantagem após vencer o primeiro confronto, na Vila Belmiro. A partida ocorrerá às 21h30 (de Brasília), no Nubank Parque, e definirá uma vaga nas semifinais da competição nacional. Por outro lado, uma eventual condenação poderá alterar o planejamento do Palmeiras para as próximas rodadas.

A punição prevista pelo artigo 258 ocorre em jogos, e não por meio de multa financeira. Assim, caso receba a pena máxima, Abel ficará fora de até seis partidas. O departamento jurídico do Palmeiras acompanha o processo e, desse modo, prepara a defesa do treinador diante do tribunal.

Enquanto isso, a Procuradoria ainda analisa o caso com base no material disponível. O processo segue sem data para julgamento, e o treinador permanece apto a comandar a equipe até uma eventual decisão da Justiça Desportiva.