Consórcio Fla-Flu recorre contra jogo do Vasco no Maracanã

A semifinal entre Vasco e Boca Juniors, pela Copa Sul-Americana, segue em debate na Justiça. Agora, o consórcio administrado por Flamengo e Fluminense recorreu ao Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro (TJRJ) para confrontar a decisão mais recente e impedir a realização da partida no estádio. O duelo está marcado para o dia 20 de outubro.

O Maracanã segue como palco anunciado pela Conmebol, e o Vasco inclusive deu pontapé na comercialização dos ingressos para decisão. Contudo, a definição sobre o local ainda deve ocorrer de forma oficial, com previsão para este sábado (10), data que termina o prazo para análise do recurso.

A escolha do palco gerou insatisfação da dupla Fla-Flu, que administra e opera toda manutenção do Complexo Maracanã desde 2024. Acontece, porém, que a liberação ocorreu por determinação judicial, acolhido pelo desembargador Marcos Antônio Ibrahim, integrante da 23ª Câmara de Direito Privado do TJRJ.

A escolha do estádio para a partida gerou insatisfação nos clubes rivais, responsáveis desde 2024 pela administração, exploração comercial, operação e manutenção de todo o Complexo Maracanã. A liberação do campo para o cruz-maltino, porém, ocorreu por determinação judicial. O magistrado acolheu um recurso apresentado pelo Cruzmaltino.

Consórcio Fla-Flu x Vasco

A determinação havia provocado insatisfação dos administradores do Maracanã antes mesmo do novo recurso. Em nota, o consórcio contestou a ordem que obriga a concessionária Fla-Flu Serviços S.A. a disponibilizar o estádio e classificou a liinar como “juridicamente insustentável”.

Os clubes argumentaram que a medida contraria decisões judiciais anteriores sobre o caso. Além disso, a dupla também rebateu a avaliação do desembargador de que as negativas do consórcio em liberar o campo poderiam indicar uma “questão pessoal” com o Vasco.

A autorização veio depois de duas tentativas anteriores do Cruzmaltino, ambas negadas durante o processo. Ao autorizar a utilização do estádio, o desembargador levou em consideração manifestações favoráveis do Ministério Público e da Polícia Militar do Rio de Janeiro à realização do duelo, marcado para 20 de outubro.