Gil detona arbitragem da semifinal do Paulistão: ‘Tem que ter critério para apitar essa p…’
Fonte das reclamações do capitão santista foi o lance do cartão vermelho dado a Zé Ivaldo depois de uma falta em Yuri Alberto, no segundo tempo
Após a eliminação contra o Corinthians, neste domingo (9), o zagueiro Gil demonstrou sua insatisfação com a arbitragem. Na derrota por 2 a 1, realizado na Neo Quimica Arena, o árbitro Matheus Delgado Candançan ficou responsável pelo apito.
A fonte das reclamações do capitão santista foi o lance do cartão vermelho dado a Zé Ivaldo depois de uma falta em Yuri Alberto, no segundo tempo. O atleta pontuou a falta de critério do juiz.
— Primeiro, eu só quero falar que os clássicos, sendo semifinal ou final, tem que trazer [árbitro] de fora para apitar o jogo. Semana passada, o ‘cara’ do Mirassol tomou um carrinho por trás, o juiz não expulsou. O Zé Ivaldo fez uma falta para amarelo, ele deu, depois foi lá e voltou atrás para dar o vermelho — afirmou.
Ainda mais revoltado com a expulsão, o zagueiro reforçou a necessidade de trocar a dinâmica dos clássicos.
— Eu fui falar com ele, porque tem que ter critério para apitar essa ‘p…’. Por isso os caras de fora têm que apitar. O jogo não tem o que falar. Se o Corinthians venceu foi porque mereceu, mas ele podia ter tido mais culhão e ter apitado o jogo certo — completou.
De acordo com o defensor, depois da partida, aconteceu uma conversa com o árbitro, mas as mudanças devem ocorrer de cima, com reformulações na federação para evitar situações.
— Tem que ser igual para todo mundo. Fui falar que tem que ser igual para todo mundo. É por isso que nos outros estados vai de um lugar para o outro para apitar. Ele faz uma merda dessas e expulsa o Zé Ivaldo aqui. Vai ficar apitando a mesma coisa sempre? Tem que mudar. Ou muda a Federação, ou muda alguém. O Matheus é muito novo pra apitar um jogo desse tamanho. Por que não chamou contra o Mirassol (O VAR)? foi isso que fui reclamar com ele. Mas do mais ele estava bem no jogo.
Analisando a partida, Gil ressaltou que o time reconhecia o desafio que seria enfrentado durante o duelo, considerando o peso do clássico, decisão e partida fora de casa. O time garantiu o empate, mas sofreu o segundo gol na segunda etapa.
— Nós sabíamos da dificuldade que seria o jogo. Controlamos boa parte, mas clássico é assim mesmo, decisivo nos detalhes. A nossa entrega não faltou. Infelizmente não conseguimos vencer, mas é continuar trabalhando — finalizou.
